上周五，中加两国发布了《联合声明》，总结了加拿大总理卡尼此次访华之旅的成果。我们也第一时间为大家做了梳理：《卡尼笑了！访华谈实了：电动车关税、菜籽油、能源合作、免签“全上桌”！》

原本以为，这样的官方文件距离普通人的生活还有点远，没想到，卡尼今天刚刚发的一条帖文，就让这件事一下子变得非常具体。

他在 LinkedIn 公开表示：

加拿大正在推动引入中资参与本地电动车制造，并计划在本土产业成型之前，允许数量有限的中国电动车进入加拿大市场——明年少于5万辆，目的是为加拿大消费者提供更便宜、更节能的选择。

于是，关于这份联合声明的讨论，迅速从“国家关系”，变成了一个更现实的问题：

中国电动汽车，真的要来了。

虽然安省省长福特还在不断表达不满，但心急的多伦多人，已经开始讨论非常具体的问题了。

在 Reddit 的多伦多本地板块 r/askTO 上，有网友直接抛出了一个话题：

“随着中国电动车进入加拿大市场，多伦多人有谁会考虑订购一辆吗？”

短短几个小时，就有四五百人参与讨论。

而大家关注的焦点非常生活化：

• 对中国电动车技术、价格与服务体系的好奇与期待；

• 想了解电池更换、充电基础设施是否跟得上；

• 有人认为这是增加消费者选择、打破垄断的好事；

• 也有人表示会观望，担心保修、零部件和长期维护……

不少评论甚至已经非常具体：

“中国电动车能在国内普及，是因为有成熟的充电基础设施。但加拿大目前还不具备这样的条件。如果充电不方便，人们是不会买电动车的。”

“我在墨西哥生活过，那里很多比亚迪，车看起来真的不错。我会考虑买。”

“如果我住的公寓能安装充电设施，只要价格在 3.5 万加元左右，我很可能会买一辆比亚迪。”

“如果品质可靠、价格合理，我当然会买。但我不会当第一批小白鼠。”

我不希望它仅仅是具有竞争力，我希望它能改变整个行业。

这类讨论本身已经说明，“中加联合声明”的影响，正在迅速从外交议题，下沉到普通人的日常生活选择。

类似的讨论，也出现在更大的加拿大社区中。

在 CBC 新闻、Reddit 等平台，围绕中加协议、电动车配额、农产品恢复出口的讨论热度都非常高。

在CBC新闻的评论区，已有4千多人参与讨论，留言将近2000条，可见热度之高。

整体舆论呈现出几个明显特征：

• 有网友认为这是一次“双赢”，是务实而非情绪化的选择；

• 有人关心中国电动车是否真能凭性价比改变市场格局；

• 也有声音认为设定限额，说明政府仍在保护本土制造业；

• 还有不少评论，明显带着对美国贸易不确定性的反弹情绪。

部分评论甚至非常直白：

中国电动汽车的进步简直令人惊叹。一旦去掉关税和各种乱七八糟的附加费，性价比简直高得离谱。他们能卖出 6 万美元的超级跑车，2 万美元的豪华运动轿车。这些车加速 0 到 60 英里不到 3 秒，内饰更是精美绝伦。

看到美国翻脸威胁我们，真是兴奋不已——这不就是典型的疯狂前任模式嘛！

太棒了！既然北美市场在微型车领域毫无亮点，我立刻就要买辆比亚迪海鸥。特别期待试驾他们的车型，尤其是如果价格能和澳大利亚的比亚迪车型持平的话。

和美国人根本谈不拢，这事儿总算有点进展，既帮了农民又利于渔业，要是让特朗普气得跳脚那更妙了。整天抱怨个没完，你们到底想让他怎么做？？难道要卡尼四脚着地爬回去找特朗普乞饶？？？？

如果能在欧洲销售中国汽车，那么在加拿大销售应该也没问题。

从技术层面来说，这应该是个好消息。我们希望电动汽车市场能有更多竞争，而油菜籽协议将惠及众多农民。

这些讨论显示，民间对中国电动车的关注，已经从政治立场，扩展到性价比、产业竞争、供应链等具体层面。

除了民众，加拿大乃至美国的政界都对此呈现出不同的反应。

加拿大总理卡尼及其团队的主基调非常明确：这是一项围绕经济利益和产业布局的务实安排。

官方重点强调：

• 推进出口多元化

• 恢复农业与能源合作

• 以有限配额引入中国电动车

• 吸引中资参与本地制造，提升产业竞争力

在政府表述中，这是一次“经济利益最大化的现实选择”。

但安大略省省长福特对此明显持保留态度。他公开表示，担忧中国电动车进入市场可能：冲击本地汽车产业、影响就业、干扰北美供应链布局。

这一反对声音，也被普遍解读为：地方产业利益与联邦对外战略之间的张力。

美国方面对于中加这类协议的看法也并不一致：有部分美国官员对允许中国电动车进入市场表达担忧甚至愤怒；

但美国总统特朗普在公开场合却评价这是“各国为了自身利益可以采取的措施”，并认为这对加拿大来说是好事。

“没问题。他应该这么做。我的意思是，对他来说，签署贸易协议是件好事。如果能和中国达成协议，就应该这么做。”

不同的表态，也凸显出美方内部对如何应对盟友“向中国靠近”，本身就并不完全一致。

从路透社、金融时报到卫报，国际媒体普遍用几个关键词来概括这次协议：

• 现实主义转向：在全球贸易格局动荡下，加拿大寻求更大回旋空间；

• 竞争与合作并存：既维持对美关系，也探索与中国的经贸合作；

• 产业影响：中国电动车是否会改变北美市场结构；

总体评价是：这不是一次简单的“修复关系”，而是一次在大国竞争背景下的策略调整。

当一份外交文件，开始影响普通人的消费想象和日常讨论，它才真正从一则外交新闻，转变为一个社会事件。

而中国电动车，能否真的在加拿大市场站稳脚跟，是否能够顺利走完从有限引入、到扩大规模，再到投资建厂这条路径，也很可能成为观察中加关系走向的一个现实风向标…… 

关注我，带你理性了解真实的加拿大信息！