根据媒体报道，目前居住在BC省的申请人Sahil，曾就读于兰加拉学院Langara College，并持有毕业后工签PGWP。

随着工签到期临近，为了继续留在加拿大工作，他专门学习法语约一年时间，并参加了加拿大政府认可的TCF Canada考试。

考试结果显示，他已经达到法语CLB 5 的水平。

随后，他通过法语流动项目Francophone Mobility Program申请新的工作许可。

然而，仅仅两周之后，他便收到了一封拒签信。

根据法院文件，移民官认为：

申请人虽然提交了法语考试成绩，但并没有提供足够证据证明自己能够在法语环境下正常工作。

拒签信中特别提到：

• 申请人从未在法语国家生活过；

• 申请人没有接受过法语教育；

• 因此无法证明其具备足够的法语能力。

而正是这一点，引发了申请人的质疑。

因为根据法语流动项目官方要求，申请人只需要证明法语听力和口语达到NCLC 5即可。

IRCC官网也明确列出了可接受的语言考试，包括TCF Canada等官方认可考试。

申请人认为：

既然官方要求已经明确，而且自己已经提交了符合要求的考试成绩，那么移民官为何还要额外要求“曾在法语国家生活”或“接受法语教育”？

随后，申请人向加拿大联邦法院提起司法复核（Judicial Review）。

目前案件仍在审理过程中。

什么是法语流动项目？

对于很多华人申请人来说，这个项目并不陌生。

法语流动项目Francophone Mobility Program是加拿大联邦政府为了促进魁省以外法语人口增长而设立的一项特殊工签政策。

符合条件的雇主无需申请LMIA，即可聘用符合条件的法语人才。

目前项目的主要要求包括：

• 工作地点位于魁省以外；

• 获得符合要求的Job Offer；

• 法语听力和口语达到NCLC 5；

• 通过官方认可考试证明语言能力。

2023年，加拿大政府还将项目语言要求从NCLC 7下调至NCLC 5，希望吸引更多法语人才。

类似情况并非首次被讨论

事实上，在加拿大本地论坛Reddit上，已经有不少关于此类事件的讨论。

有申请人表示，自己也遇到了同样的情况，收到拒签信，被要求进一步证明法语的实际使用能力，而不仅仅是提交语言考试成绩。

还有申请人分享称，在收到拒签后，通过提交复议（Reconsideration Request），补充法语学习经历、法语使用情况以及相关证明材料，最终成功获得批准。

与此同时，也有一些申请人表示，他们担心IRCC对于法语项目的审核标准正在变得更加严格，并不确定仅凭考试成绩是否一定能够满足审理官的要求。

不过需要说明的是，这些都属于个别申请人的经验分享，并不代表IRCC官方政策已经发生变化。

截至目前，IRCC官网公布的项目要求仍然以官方语言成绩和项目资格条件为准。

为什么这场官司值得关注？

从表面上看，这只是一起工签申请被拒的个案。

但实际上，它涉及的是加拿大越来越重要的法语移民体系。

过去几年，加拿大不断提高法语移民比重，而法语能力已经出现在越来越多移民项目之中。

例如：

• 快速通道EE中的法语类别邀请；

• EE中CRS法语额外加分；

• 法语流动工签项目；

• 各省提名法语通道；

• 联邦法语社区项目等。

对于许多申请人来说，法语已经不仅仅是一项语言技能，而是一条重要的移民路径。

也正因如此，这起案件引发关注的原因并不只是申请人是否应该获批。

更重要的是：

当申请人已经达到官方公布的语言要求时，移民官是否还可以依据其他因素，对申请人的法语能力作出额外判断？

这也是案件目前争议的核心所在。

移民部怎么看？

面对媒体询问，加拿大移民部并未对个案发表评论，只是表示：所有申请都会根据个案情况进行评估。

同时，移民部也强调，申请人需要证明自己符合项目要求。

写在最后

这起案件最终结果如何，目前仍然未知。

联邦法院是否会支持申请人的观点，也还有待后续审理。

不过可以确定的是，在加拿大不断扩大法语移民规模的背景下，越来越多申请人正在通过法语获得工签、加分以及移民机会。

而这场官司提出的一个问题，值得所有法语申请人关注：

如果官方认可的语言考试已经证明申请人达到要求，那么这是否已经足够？

对于正在学习法语、计划通过法语提升移民竞争力的人来说，这场官司的最终结果，或许值得持续关注。

关注我，带你理性看待加拿大移民信息。