媒体评论指出，这是一套“硬件拉动 + 软件托底”的政策组合拳：前者直击投资、就业、产业链与国际竞争力，后者回应家庭账本和生活体感。

首批清单既做到“全国铺开”，又强调“快速可行”。换句话说，既要在区域分布上有代表性，又要选择能够尽快启动、带动投资和就业的项目。

根据公开信息，五个项目分别是：

• LNG Canada 二期（BC省）
  今年首船已顺利出海，二期扩建计划将使加拿大LNG产量翻倍。官方认为，这不仅能提升加拿大在全球能源版图中的 供给可靠性与议价能力，也能为欧洲和亚洲市场提供更具韧性的供给选项。

• Darlington 新核电SMR项目（安省）
  建成后将成为 G7首台投入运行的小型模块化反应堆，单台可为约30万户家庭供电。其意义在于电源结构多元化，更在于探索一种 清洁、可调度、可复制 的低碳基荷模式，对未来电力系统转型有示范作用。

• Contrecoeur 集装箱码头（魁省）
  项目将使 蒙特利尔港吞吐量提升约60%，并建设配套的联运场站和675米泊位，缓解东部门户枢纽的瓶颈，打通 “内河—铁路—公路”一体化通道，强化加拿大东西部物流循环。

• McIlvenna Bay Foran 铜矿（萨省）
  被定位为 净零铜矿示范。铜、锌等关键矿产是 电气化转型、储能和输配电 的基础支撑，这一项目不仅服务于国内能源转型，也契合全球关键矿产战略。

• Red Chris 铜金矿扩建（BC省）
  扩建将延长矿山寿命，提升 国内铜产量15%以上。与前述McIlvenna项目一道，形成“关键矿产+能源”的互补布局，为加国在清洁能源与战略资源上的双重保障添砖加瓦。

卡尼强调，这些项目合计带来超过600亿加元投资与数万个高薪岗位。

更重要的是，联邦资金只是“有限撬动”，大部分资本来源将依赖社会投资。而新设立的重大项目办公室（MPO）将负责统筹并联审批、协调省区、撮合融资，把过去“要不要建”的争论，转向“怎么更快建”的执行。

当然，争议也随之而来：

• 保守党批评MPO是“新的官僚层”；

• 环保团体质疑LNG扩能与减排目标相冲突；

• 阿尔伯塔则对新管道项目未入首批名单颇有不满。

这一切折射出加拿大在气候约束、区域平衡与政治博弈之间，依旧存在复杂拉锯。

第二批项目在路上

卡尼透露，第二批清单将在11月灰杯赛前公布。目前呼声较高的项目包括：

• 大西洋风能开发（新斯科舍等地超50吉瓦潜力）；

• Pathways Plus 碳捕集与管道项目（阿尔伯塔省）；

• 曼尼托巴省丘吉尔港升级；

• 安省多伦多至魁北克城约1000公里的高速铁路；

• 北极经济安全走廊（兼顾矿产开发与国防安全）。

不过，这些项目多处于早期规划阶段，复杂度远超首批，政治、财政与环境的多重博弈将成为推进难点。

如果说五大项目代表“看得见的吊塔和产线”，那么药保协议则是“看得见的处方和账单”。

卡尼明确表示，将与所有省和地区签署药保协议，尽快且公平完成谈判。这对近期担心“药保可能叫停”的群体，是一次信号修复。

现阶段进展

• 第一阶段（去年启动）：避孕药与部分糖尿病药物纳入全民覆盖、单一支付方、首元报销（first-dollar coverage）。

• 已落地省区：曼尼托巴、卑诗省、爱德华王子岛、育空。

• 其余省区：正加速谈判。

• 专家委员会报告：将于10月10日前提交全面药保路线图，随后进入议会程序。

财政约束下的抉择

卡尼也释放信号：“要守住药保、牙保、托育等社会项目，联邦预算将做艰难取舍。”

这意味着：

• 短期，家庭更能感受到的是已有目录的可及性和报销比例；

• 中期，取决于清单扩容与省级配套；

• 长期，则看联邦—省区财政分担机制的稳定性。

有人调侃，这一次五大项目与药保协议的同步发布，就是卡尼政府的“半年答卷”。

确实，当下的地缘政治比以往更加复杂：对美关税战仍在持续，全球资本开支普遍谨慎。在这样的环境下，联邦一手拿出投资清单稳预期，一手推动药保协议稳民生——财政收紧时期，更需要以政治正当性来支撑资源配置。

一句话概括：

“你关心的民生，我们在保；你担心的增长，我们在抓。”

那么，你如何评价卡尼政府这份“半年答卷”？欢迎在评论区留言分享你的看法。