7:2！“毒品注射屋”动议通过 华人聚集的列治文会成为下一个瘾君子遍布的“唐人街”吗？

当地时间2月13日晚，经过两天的激烈讨论以及近5小时的议会陈述后，关于在BC省列治文市（Richmond）开设一个受监管“毒品安全注射屋”（supervised consumption site）的动议，最终以7：2的投票结果表决通过.

两天里，超过120人报名参与了该提案的发言，其中许多人不赞成建设“毒品安全屋”。在议会厅外，也有上千名反对者聚集，高举反对标语。

另外，一份反对“毒品安全注射屋”的网上请愿书在已收集到将近20000个居民签名。他们认为在社区内建造安全注射屋将会导致犯罪和公共毒品使用的增加。

但民众的呼声还是没有改变大部分议员的想法，只有一人改变了决定，最终这项动议还是以7:2的票数通过了。

为什么有人提议设“安全注射屋”？

毒品问题，是一个全球化的难题。加拿大也是禁毒的。但加拿大的禁毒政策主要集中在打击毒品犯罪、预防毒品滥用以及提供康复服务等方面。但加拿大是世界上为数不多的“娱乐大麻合法化”的国家之一。

说起来有点搞笑，加拿大的“大麻合法化”，其初衷是为了打毒品击犯罪。

2018年10月17日，加拿大宣布全国大麻合法化。当局认为，大麻合法化可以减少非暴力犯罪。过去，大麻作为非法药物，往往与犯罪活动联系在一起。合法化后，大麻的生产和销售可以进入正规渠道，减少非法交易和黑市的存在。这意味着警力可以更好地集中在打击其他犯罪活动上，有效降低了社会犯罪率。

加拿大《大麻法案》允许成年人在公共场所使用及持有最多30克干大麻。

而BC省则更加“宽容”。

BC省从2016年开始将毒品危机列为公共卫生紧急状态，但因吸毒造成的死亡人数却仍然不断攀升，平均每天都有6～7人死于吸毒过量。

为了解决这个问题，BC省于2023年1月31日起试行持有少量毒品合法化。年龄在18岁及以上的人在BC省持有2.5克以下的某些毒品将不再被视为犯罪行为。 有四类毒品可合法少量持有，它们是可卡因，甲基苯丙胺，MDMA（即摇头丸）和类罂粟碱（芬太尼、海洛因和吗啡等）。

而受监管的“毒品注射屋”，其初衷也是给那些与毒瘾做斗争的人提供帮助，给他们提供一个相对安全和卫生的场所，让他们不至于因私自使用过量的毒品而死亡，能够及时挽救他们的生命。

比如数据称：2023年有毒药品在BC省造成2500多人死亡，但其中只有1人死于受监管的“安全注射屋”。

比如支持者黛比-塔博洛特尼（Debbie Tablotney）分享了她儿子死于不受管制的有毒药物供应。她对议会说：“如果他能对当晚使用的毒品进行检测，或者他能在下班回家的路上顺便去医院使用他非常“渴望”的毒品，他今天可能还活着。

再比如还有一位女儿不幸染上毒瘾的父亲斯蒂芬-马瑟（Stephen Mather），他在发言时慷慨激昂地呼吁应该设立安全注射屋。他表示：安全注射屋并不是万能的，但它能给吸毒成瘾者“一个起点和希望的火花”。“你是希望我女儿早上死在你的车旁，还是希望她吸毒过量时由医院来处理？”

不管支持者将“吸毒者”描述的多么无辜、弱势、需要帮助，也不论他们怎样强调其“无害”，事实就摆在面前。

二十年前，当支持者劝说温哥华“唐人街”的居民接受“安全注射屋”的时候，也拿出证据，说此举会让瘾君子得到慰藉和帮助，会社区更加安全。结果呢？

如今的“唐人街”几乎成了吸毒者的天堂，成了犯罪率极高的地方，哪里还有当年的辉煌？

就像皮埃尔·波利耶夫说的那样：“你只需要沿着温哥华东区的街道走一走，那里的吸毒者脸朝下倒在人行道上，那里的人们永远住在帐篷营地里。这完全就是一场灾难，是人间地狱。”

毒品泛滥还衍生出一系列社会问题，如偷盗、抢劫和性交易等等。就像温哥华市民描述的那样：“我见过毒贩在温哥华街头来来往往，他们可能会敲诈别人。我还听过有持刀行凶事件、殴打事件，还有枪战。”

而这次议员提议的设置点列治文综合医院呢？它是列治文规模最大的医院，地处市中心，周围学校林立，人员密集。就算青壮年经得起诱惑，但那些懵懂无知的儿童、叛逆好奇的青少年、容易说服的老人呢，谁来保证他们的安全？

况且，对于成瘾者来说，他们最需要的难道不是帮助戒毒和治疗吗？

接下来会发生什么？

虽然列治文市议会的这项动议得以通过，但这并不意味着毒品安全注射屋这事儿就铁板钉钉了。

该动议通过后，将指示市政人员评估设置“毒品安全注射屋”的潜在好处和挑战，包括对公共安全和医疗系统的影响。动议还要求市政人员成立一个特别工作组，负责制定设置“安全注射屋”的指导方针、协议和最佳实践方案。

另外，是否开设“毒品安全注射屋”由温哥华海岸卫生局决定。该局也将负责设施的运营。该场所还需要获得加拿大卫生部的豁免。

据悉，这一过程需要数年时间才能获得批准，并且后续还将进行“多层”的社区协商。而刚刚，卫生局表示：不会设置毒品安全屋。