创新还是倒退？加拿大新试点竟然按国籍挑选移民！

发布时间：2023-09-13 07:51:09 阅读量：251

长久以来，加拿大都是一个以“公平”、“多元”而闻名的国家。可是最近，一则移民消息让很多人都大跌眼镜——萨省省提名推出的新试点方法，竟然是按国籍邀请申请人。

根据本地媒体报道，加拿大萨斯喀彻温省前段时间首创了一个邀请新移民的试点方法，根据申请人的来源国挑选技术人才！今年8月份，萨省在移民提名类别In-demand项目下进行了6次抽签，共邀请了542名技术移民在该省定居继而成为永久居民PR。

问题是，在发放邀请的时候，萨省做了来源国筛选：只有生活在捷克、德国、印度、爱尔兰、立陶宛、波兰、斯洛伐克和乌克兰这八个国家的人才有资格获邀！

消息传来，很多人都表示非常吃惊，因为感觉这种行为涉及到“种族歧视”，偏离了加拿大的“公平原则”。近几十年来，联邦政府一直推崇的是对所有人开放、无论种族和国籍的移民制度。

面对种种质疑，萨省的移民部官员表示，这只是一个“试点”方法，这种筛选机制是根据移民成功率以及该省的移民留存率来设计的。换句话说，这种方式可以让萨省将有限的省提名资源用于最有可能留下来的新移民。

萨省移民部副部长里谢尔-布尔贡（Richelle Bourgoin）说：“我们希望能够确保省提名计划中非常宝贵的名额，分配给那些想在萨省生活和工作的人。”

根据加拿大统计局的数据，2016年至2020年间在萨省定居的新移民中，只有64%最终留下来。在2019年属于技术工人和熟练技工类别的新移民中，只有43%的人留下来。

而过去一年（2022年），有五批乌克兰难民抵达该省并成功安置。受此启发，省政府与雇主、专业监管机构、行业协会和社区合作伙伴一起讨论后推出这个试点项目。

在挑选国家名单时，他们考察了劳动力的储备特点、语言能力、过去成功招聘和留住的新移民国籍、以及该省现有的工作机会等因素。

另一个关键因素是来自这些国家的移民证书适用性。例如，波兰、乌克兰和德国的长途卡车司机很快就得到了萨省的工作认可。

布尔贡称，“我们希望测试一种我们认为可能不仅为我们的社区而且为我们的劳动力市场带来积极结果的方法。”

他还表示，针对特定国家的邀请绝不是排他性的，因为这只针对一个项目，还有其他对所有候选人开放的项目。仅今年一年，该省就提名了来自116个国家的申请人。

引发社会各界讨论

尽管萨省一再表示这只是一个试点方法，为的是邀请真正想留在该省的移民，但此举还是引起了社会各界的强烈反响：

专家：历史的倒退

有专家担心，这可能标志着加拿大开始倒退到历史上基于种族的移民选择方式。

西安大略大学研究社会公正和公平的政治社会学家Howard Ramos说：“这是滑坡，会让我们在引入积分系统方面取得的进展付之东流。”

Ramos表示，在20世纪60年代末以前，加拿大的移民制度都是欢迎来自与加拿大“文化相似”国家的移民，不包括中国、南亚和非欧洲移民。

1967年，加拿大的移民制度在引入了积分系统，根据移民申请人的教育成就、工作经验、语言熟练程度和就业技能等客观和可衡量的属性来打分，从而邀请更优秀的人才到加拿大来工作和生活。

而萨省的此举无疑是历史的倒退。

律师：这不公平

萨斯卡通移民律师Chris Veeman表示，虽然这种方法可能有助于新移民与当地社区建立更牢固的联系，并满足留住移民的需要，但这偏离了积分系统的目标。他说：“这似乎偏向某些国家，而且似乎更偏向欧洲国家。”

联邦：审核其合法性

联邦移民部IRCC在回复媒体的邮件表示，各省和地区负责设计、管理和评估各自的省提名计划，但渥太华会审查新的提名计划，确保符合国家政策和法律。

民众：不如限制每国新移民比例

在新闻的评论区，加拿大网友们也是各抒己见。

有人直言：这就是种族歧视！

“这完全是种族主义。他们可能把印度放在那里只是为了给他们一些掩护。如果他们想将邀请定位到更有可能留下来的国家，那么可以制定一项政策，而不是规定其他国家的人没有资格？“

“没有道理。我更倾向于寻找特定的职业而不是国籍。“

也有人赞同萨省的做法，认为省里有权选择适合的人才。

“是的。100%正确。他们应该有权选择谁来他们的省份。他们最了解自己和移民的需求。把人们带到一个他们会后悔的地方是没有意义的。他们无法判断什么是最好的，因为他们对生活在加拿大这片广阔的土地上、不同的天气和不同的工作机会一无所知。“

而更多的网友则提议，加拿大应该限制每个来源国的移民数量或比例，以保证文化和人群的多元性。

“我知道这与这个新闻无关，但我认为每年为所有国家设置上限，并根据这些上限进行快速邀请实际上可以带来真正的多样性。很高兴被证明是错误的。“

美国有一个有趣的制度，似乎可以确保来自世界各地的多元文化移民：“ 目前，来自单个国家的永久移民群体（基于家庭和基于就业的合计）不能超过单个财政年度移民到美国的总人数的 7%。这并不是确保某些国籍占移民总数 7% 的配额，而是为了防止任何移民群体主导美国移民流而设置的限制。”

“许多国家根据百分比进行移民选择。例如，美国将每个国家前往该国的人数限制为 7%。这样一来，就不会有某一个国家的人利用漏洞进入美国。我只是以他们为例，并不是说他们在任何方面比加拿大更好或更差。其他国家也以不同的百分比做同样的事情。“

“对每个国家的入境 人数设置百分比上限并不是种族主义。美国就是这样做的，而且效果很好，保证了多样化。

不好的是超过 35% 的移民人口仅来自 1 个国家，而其他人的比例低于 10%。没有任何审查他们是否合法在这里，或者他们没有在住宿或遵守签证限制方面而撒谎。“

据悉，萨省将于今年12月完成试点后对其进行评估。成功获邀的申请人在期永久居身份的审批期间，可以凭借萨省的工作签证携家人先行入境。

对此，你怎么看？

了解最新移民信息，定制一对一移民方案，欢迎关注我们、添加客服：