日本核污水排入海洋加拿大人啥反应？卫生部称“不会增加健康风险”？！

发布时间：2023-09-12 08:24:53 阅读量：240

8月24日，日本政府正式从失事的福岛核电站向太平洋中排放放射性废水，而整个过程预计将会持续40年。

2011 年，日本东部海岸发生9.0级地震，引发灾难性海啸，福岛第一核电站熔毁，福岛第一核电站的储水罐目前储存了约130万公吨的放射性水，足以装满500个奥林匹克规格的游泳池。

2021年4月，日本政府正式决定将福岛核污染水经过滤并稀释后排放入海。日本政府和负责运营核电站的东京电力公司表示，必须将这些水排出，以便为核电站退役腾出空间，并防止意外泄漏。他们表示，处理和稀释将使废水比国际标准更安全，而且其对环境的影响将小到可以忽略不计。

但此说法遭到了一些科学家和科研机构的反驳。他们指出，虽然一些人强调该计划符合安全阈值，但海洋生态系统和食物链错综复杂的相互联系成为一个主要问题。放射性暴露的长期影响和海洋生物中污染物的逐渐积累引发了人们的深思熟虑。

一家德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，或导致人体细胞死亡和DNA损伤，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。

尽管该计划引起了众多分歧，但还是得到了国际原子能机构（IAEA）的支持和批准。

当地时间24日下午1点，东京电力公司的一名官员通过直播视频宣称，“现在，海水输送泵附近的阀门正在打开。”

据悉，首次核污水排海每天将排放约460吨，持续17天，合计排放约7800吨核污染水。支持这个计划的国际原子能机构的监测员，也在排放现场，并将采集水和鱼的样本。

这一事件也引发了强烈的国际关注，尤其是环太平洋海域的一些国家和地区：

日本渔业组织担心这会进一步损害其海鲜的声誉，多次组织游行示威活动；
中国海关总署于24日宣布即时全面禁止日本水产品进口——从之前包含福岛与东京在内的10都县扩大到日本全境；
中国外交部指责日本政府“出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害”，“同时也将自己置于国际被告席，必将长期受到国际社会谴责”；
中国香港特区政府、中国澳门特区政府相继宣布24日凌晨起，禁止日本10都县的所有水产品，包括活生、冷冻与干燥制品进口；
中国台湾则宣布启动每日监测预报，查看扩散情况；
韩国国务总理韩德洙表示，一旦日方排放的污水不符合标准，韩方将立即就此向国际法庭提起诉讼；
朝鲜国土环境保护部此前宣称，“要团结与联合起来坚决加以阻止和粉碎”地球上“一些不纯势力穷凶极恶的反人类、反和平妄动”；
国际环保活动团体则批评日本”无视科学证据，忽视大众包括渔民的忧虑，更侵犯太平洋地区居民人权，蓄意污染海洋“……

加拿大卫生部

不会增加健康风险

日本核废水入海的消息也引起了加拿大人的关注。毕竟同处环太平洋海域，辐射蔓延是早晚的事儿。

但加拿大方对此的回应却让人有些意外——加拿大卫生部表示：日本排放核污水不会增加加拿大水域的放射性水平，不会增加加拿大人的任何健康风险。

8月23日，加拿大卫生部在给本地媒体的邮件回复中指出：

2011年3月，福岛第一核电站在地震加海啸灾难发生后出现核泄漏/核污染状况，在其后的数年时间内不断有核污染水流入太平洋。

当时加拿大卫生部及其合作伙伴曾对本国太平洋沿岸的海水进行了监测。当时采样的海水中的核辐射水平，与历史水平相比只是略有增加，没有对加拿大人增加任何健康风险。

虽然卫生部的表现比较“理性”和淡定，但是加拿大网友们却并不买账，新闻下的评论区已经“吵翻了——

有人表示这事儿想起来就让人“崩溃”：

“想象一下我们原始水域中所有可怕的放射性物质。这些水域最终被分流到BC省海岸。想想所有野生鲑鱼、养殖甲壳类动物/鱼类，以及从BC省水域提取的饮用水……啊!”

有人比较理性地指出报告中的“漏洞”：

1.“可忽略不计”不是零；2. 环境辐射的任何增加都是不可接受的；3. 因此，日本正在对地球进行不受控制的实验，这是一种糟糕的形式。

还有人义务科普核知识，并指出日本的说辞是不符合逻辑的：

“据我了解，核电站在一个隔离的密闭容器中设有核燃烧棒。当装置正常运行时，冷却水没有任何机会接触燃烧棒。我们这样可以定义常规冷却水不含有放射性元素。然而，日本人的冷却水却来自于一个破损的容器。地震后，核电站核燃棒容器破裂，冷却液进入容器并与燃棒接触。因此，水中肯定含有放射性元素。两颗原子弹和俄罗斯核电站爆炸的核灾难的危害相信大家都知道。为什么我们要允许日本将放射性废水倒入海中，污染我们的海洋？这是对整个人类的犯罪。如果水是无害的，就没有必要倾倒到海里；如果有害，则不应将其倾倒入海中。”