我们为什么不报道加拿大“50万人大赦”？

发布时间：2023-01-25 08:31:10 阅读量：291

加拿大时间2023年1月17日，一则震撼的新闻横空出世，“加拿大将采取激进手段处理移民申请，近50万人或获大赦”！

随着微信第一篇文章出来，紧接着壮观的一幕发生，大量关注加拿大社会和移民的公号一窝蜂的跟进。因为是原封不动翻译的文章，无法打上原创标志，也让文章内容可以快速地复制粘贴。而唯一能够显示独特性的就是标题，只是标题越改越耸听，直至最后变成了“50万人的大赦”！

对于这样的新闻，“八仙过海”并没有跟进，甚至对这样的舆论现象，我们心中五味杂陈……

回顾一下新闻的大体内容：

根据加拿大媒体The Globe and Mail环球邮报的一个内部消息，移民部正在考虑加快解决的70万份积压临时签证申请。

加快审理的措施有两个选项，选项一是批量处理19.5万份签证申请；选项二是免除45万份申请的某些要求，比如不用证明签证到期后会离开加拿大，以及不需要资金证明。

文章中还提到，移民部长已经选择了第二个选项。

以上就是文章中的全部“有价值”信息！但这些仅有的“有价值”信息的真实性到底如何？

首先我们来看信息的源头，消息是由加拿大老牌报纸媒体“The Globe and Mail”发布，这是一家在加拿大有着悠久历史的，总部位于多伦多的传统报纸媒体。但随着随着互联网媒体的爆发，经营情况每况愈下，从2001年至今，控股权几经易手，目前是一家靠收费订阅模式生存的媒体公司。简单来说，该媒体的历史和品牌都很强，但江河日下，不管是报道质量、还是用户数、或者影响力，都与加拿大主流一线媒体逐渐拉开差距。

其次我们看新闻来源，The Globe and Mail并未表明信息的准确来源，只是说根据一份草案或备忘录显示，英文draft document or memo。既不是官网文件，也不是决议，甚至连意向书都不是。仅仅是一份来源不详、内容含糊不清的“草案”或“备忘录”。这样虚无缥缈的来源我们甚至很难定义其为“信息源”……

再来分析新闻事实。

首先看事件背景，受到三年疫情的困扰，大量的加拿大签证申请产生了前所未有的问题。包括各国阻隔疫情的政策、申请人无法出行、资金问题、旅行目的、加拿大移民局人手不足等等，往往一个小的问题都会导致移民审批工作量成倍增加，这也让加拿大移民局手上积压了近200万份签证申请。可以说近三年，加拿大联邦移民局都是处于焦头烂额的状态。快速处理权重较轻的临时签证，把人力调整到更关键的移民申请上，这是加拿大移民局的必然处理方式。

但我们再来分析一下文章中的两个选项，第一：批量处理19.5万份签证申请，这句话说跟没说一样，如何批量处理、谁来批量处理，怎么个批量法，不但媒体无法得到确切信息，我相信移民局自己都不知道。

第二：降低要求，不审核“会不会离境”、不审核“资金”，这更是一个无法实现的目标。大家都知道，加拿大和美国都属于相对自由，且极为重视人权的国家，这也导致非法移民可以相对容易地在这两个社会生存。据保守估计，在美国就至少生活着1000万没有身份的非法移民，这也很大造成了美国的贫困、高犯罪率、种族歧视等一系列社会顽疾。

所以移民局和海关的首要职责就是保护国门，审核签证申请者的真实意图，防止目的不纯的，甚至非法移民对社会稳定性的影响。对于临时签证的申请者（包括旅游目的、探亲目的、留学目的、工作目的），最最根本的就是保证其在签证到期时能够离开加拿大，也就是没有移民倾向。

当然这里面存在一个矛盾，加拿大社会是欢迎和鼓励留学生和有加拿大工作经验的人留下移民，事实也证明这两个是对加拿大最有利的移民群体。但这两类人也不能在申请签证的时候就抱着移民的目的，也就是说你不能是为了移民而留学，不能为了移民而来工作。如果一开始的目标就是移民，那么留学和工作的意图不纯，也必然给加拿大的教育机构和雇主造成困扰。

而以旅游探亲为目标的临期签证就更不用说了，一旦被怀疑有移民倾向，未来有可能留下不走，拒签是必然结果。

所以对于文章中提到的第二个选项，放弃“到期离境”的审核，从一个专业持牌移民顾问的角度，甚至任何一个对加拿大移民和签证体系有所了解的人来判断，都是不可能的事情！不光是原理上不允许，更违反了加拿大移民法Immigration and Refugee Protection Act的基本法理，别说是移民部长、就是总理也无权调整。

取消资金要求同样不大可能，如果申请者都证明不了自己在加拿大居住期间的资金支撑，来加拿大后不管是非法打工还是申请难民领取福利，都会给社会造成负担和问题。我们判断，资金要求可能放宽或者降低，但也绝不会不加考虑。

我们从另外一个角度分析，加拿大联邦移民局目前面临的最大挑战是减少积压，让签证审理回归疫情前的正常水平。但为了这个目标而背离移民局的根本使命，甚至打破审理的公平公正原则，可能性也是不大的。简单来说，这40多万的审理全部放开了，那后面的申请要怎么办？为了效率而背弃原则，移民局将会面临大量来自国内外的挑战，甚至诉讼。

我们相信，这份Memo或者草案应该并非子虚乌有，移民局一定是希望尽快地解决眼前问题。但就像前面说到的，任何一个原则上的调整都会影响到加拿大的社会根基和法理，没那么容易决定。移民局一定是在想各种办法减少积压，但离定论还有很远的距离。

我相信，最终的调整也会是内部的尺度放宽，不会对外公布公示，也绝不会有原则上的摒弃。就像我们前面提到的，我相信这也是所有对加拿大社会和移民体系有所了解的人的共识，得出这个结论并不难。

回到新闻本身，这样一份来历不详、内容模糊的草案其实并没有太大的新闻价值，这也就是为什么所有加拿大的主流媒体和移民类专业媒体都没有报道的原因！是的，在英文世界中，这篇报道仅此一家，无人跟进。

但！就是这样一个隐匿在英文世界的小道消息，却被微信上的中文媒体大肆炒作，争相转载！内容上没有分析评论的能力，就在标题上“下功夫”！什么大赦、放宽、激进、50万张签证的字眼霸占了手机屏幕。在那些小编眼里，如果漏报了这个“重大新闻”固然是损失，而标题如果不耸人听闻，那将是更大的失职。

这才是我们真正痛心的！没有任何一手新闻来源，没有对客观事实的甄别能力，甚至不去做基本的分析思考，内容大段的抄袭，标题一个比一个耸听！这样的媒体环境用来传播社会新闻也就算了，但在最需要客观、公正和深度的移民领域，这样的传播环境让我们痛心。

也正是这样的舆论环境和信息传播方式，让移民的信息壁垒越来越高，真正想移民的人往往会受到误导，而认真严谨的内容得不到关注，整个移民行业更越发的让人不信任。

我们从不想标榜自己有多专业，在这个行业越久，越了解移民知识的深广，也越知道自己的不足。但我们的价值观也越发的明确，您也可以把这份价值观理解为骄傲或任性。

只传播真实可靠的、有价值的，经过我们客观分析的，甚至带有我们批判性思维的内容！流量无所谓，对得起这份职业，对得起内心，对得起每个在移民路上探索的家庭，这才是我们的初心！

了解更多移民信息，咨询相关移民问题，欢迎添加客服。