60%身份“存疑”?CBSA现场核查后,留学生抗议活动突然喊停

发布时间:2026-08-21 09:53:41 阅读量:113

备受关注的阿省“留学生抗议事件”又有新进展:在边境服务局CBSA在现场检查移民身份后,这场原定持续22天的抗议活动提前停止了。

而加拿大边境服务局CBSA最新确认:

一共查了20人,其中12人被认为“可能不符合加拿大准入资格”(possibly inadmissible),并被要求前往CBSA办公室接受进一步面谈。

虽然这12人目前并没有被正式认定为非法滞留,也不意味着马上会被遣返,但查验20人就有12人身份“存疑”,这高达60%的比例确实让人震惊。



CBSA为什么去了抗议现场?











这两天,网上流传着不少CBSA人员出现在抗议现场的视频,引发了大量的关注。一些媒体甚至直接用了“突袭raid”来形容这次行动——毕竟,据说这是CBSA有史以来第一次奔赴抗议现场进行身份检查,风格一点都不“加拿大”。

果然,根据CBSA向CityNews提供的回应,还原了事情最开始的经过:

最先要求核查身份的,其实是卡尔加里警方。

据CBSA介绍,当时卡尔加里警方要求他们核查现场4个人的移民身份。结果发现,4人中有2人没有遵守其移民身份的相关要求。

随后,CBSA人员来到抗议现场,核查范围也随之扩大。

最终,20人的身份被核查,其中12人被要求前往CBSA办公室接受进一步面谈。截至目前,CBSA没有透露这12人的具体情况。

关于这场抗议的原因,我们在之前的文章中做过介绍,这里就不再赘述了。详情回顾为拿工签不惜“绝食”抗议?总理、移民部长、省长相继回应


0
12个人会被遣返吗?











CBSA对这12人的表述是“可能不符合加拿大准入资格possibly inadmissible”。


Inadmissible是加拿大移民法中的一个专门概念。简单来说,就是一个外国人可能因为不符合《移民和难民保护法》的相关规定,而不具备进入或继续留在加拿大的资格。


但这里还有一个关键词:possibly。

也就是说,目前只是CBSA认为这些人的情况需要进一步核查,并不是已经作出了最终认定。所以执行官目前也只是要求他们前往办公室接受面谈,而不是直接下达遣返令。

接下来,CBSA还要核查他们目前持有什么身份和移民文件,以及是否仍然符合继续留在加拿大的条件。

每个人的情况不同,最后的处理结果也可能不同。

如果后续真的进入执法程序,当事人也仍然有相应的程序权利,包括上诉和司法审查。

所以,这12名留学生最终会不会遣返,目前还没发下定论。



PGWP被拒,不只是没了工签











事情发展到这个阶段,其实还有一个容易被忽视的问题——毕业工签被拒,并不只是不能合法在加拿大工作这么简单。

国际学生毕业后,并不是因为曾经持有学签,就可以一直以学生身份留在加拿大。

在等待PGWP期间能不能工作,要看申请人是否符合IRCC规定的条件;如果PGWP最终被拒,之后还能不能继续留在加拿大,则取决于本人是否还有其他有效身份、能否恢复身份,或者是否已经通过其他途径取得合法居留资格。

所以,PGWP拒签带来的后果,并不只是少了一张毕业工签。

如果原有身份已经到期,新的身份又没有拿到,接下来面对的可能就不再只是IRCC的申请审批,而是CBSA的身份核查和移民执法。



相似案件,不同的移民执法环境











2023年,加拿大曾爆出轰动一时的“留学生假录取信”事件。后来,IRCC和CBSA专门成立工作组,对这些案件逐一重新审查。

最终,一部分被认定为真正受骗的学生获得了特殊处理——拿到了最长3年的临时居民许可(TRP),得以继续留在加拿大。

但现在,加拿大的整体移民环境已经发生了明显变化。

卡尼政府上台后,多次强调要重新取得对移民体系的“控制”;阿省的史密斯省长态度也相当直接:学生签证本来就是临时身份,如果毕业后没有获得继续留在加拿大的合法途径,就应该做好回国的准备。

与此同时,CBSA的遣返力度也确实在加大。

加拿大政府此前追加了3040万加元的资金,用于增强CBSA执行遣返的能力,并将年度遣返能力提高到2万人。

而最新公布的数据显示,2025年CBSA实际遣返了23,160名不符合加拿大准入资格的人,已经超过2万人的目标。

目前,CBSA平均每周执行约400宗遣返。

放在这样的背景下,这次CBSA直接出现在抗议现场核查身份,就显得格外引人关注。

过去靠抗议、舆论压力,希望政府针对特殊情况给予特殊处理的做法,现在还能不能奏效,恐怕要打上一个更大的问号……

关注我,带你理性看待加拿大移民信息。

联系我们: