而为了争取毕业工签资格，数百名学生随后举行抗议，甚至有人开始“绝食”，希望联邦政府重新考虑这一决定。

随着事件持续发酵，加拿大政府终于作出回应。

从移民部长迪亚布（Lena Metlege Diab），到总理卡尼（Mark Carney），再到阿尔伯塔省的省长史密斯（Danielle Smith），三位政府高层虽然身份和职责不同，但他们释放出的态度却高度一致。

首先回应的是加拿大移民部长迪亚布。她首先肯定了国际学生对加拿大的重要作用，之后正面回应了外界最关心的问题——毕业工签政策自2024月以来，没有发生过变化。

国际学生为加拿大经济创造了价值，这一点毫无疑问。

我2013年开始从政、担任省政府部长时，我们一直努力确保国际学生来到加拿大的教育机构后，能够受到欢迎、得到妥善照顾，并接受高质量的教育。

大约十年后的今天，加拿大不同地区开始出现一些新的问题和挑战，因此，2024年政府不得不采取一系列措施。

我为其中一些决定感到自豪，我相信，全国很多人——无论是教育机构、国际学生，还是加拿大民众——都认可这些决定。

至于你提到的毕业工签（PGWP）问题，我要强调：政策并没有发生变化。

一直以来，非学分（non-credit）课程都不符合毕业工签申请资格。

我们并没有改变任何申请资格。

我们会继续与各省合作，因为教育事务属于各省管辖范围。我们会兼顾各省的需要、加拿大人的需要，以及国际学生的需要。

但我可以明确向大家保证，自2024年11月以来，我们从未修改过毕业工签的申请资格要求。

也就是说，在联邦政府看来，这次事件并不是政策突然发生变化，而是对既有规则的一次执行。

同样是昨天，在阿尔伯塔举行的一场记者会上，记者又将这一问题抛给了总理卡尼。

面对媒体提问，卡尼并没有表示政府会重新审理这些案件，也没有承诺推出任何特殊豁免措施。

相反，他表示，相关个案应按照既定程序处理，并没有释放出调整政策的信号。

虽然卡尼的回应并不长，但至少从目前来看，联邦政府没有因为这场抗议而改变既定政策方向的迹象。

相比之下，阿尔伯塔省的史密斯省长回应得更加直接。她表示：

我们的看法是，如果你是以国际学生身份来到加拿大，当你的签证到期，又没有获得永久居民身份，那么你就应该回到自己的国家。”

如果把三位政府高层的回应放在一起看，会发现他们虽然来自不同部门和层级，却表达了相同的态度。

也就是说，截至目前，没有任何一级政府表示，会因为这场抗议而改变既定政策。

在同样的场合，卡尼在谈到加拿大移民改革时表示“加拿大已经重新掌控了移民。”

而我们也分析了其上任一年半以来加拿大移民政策的四项重要调整：控制临时居民规模、收紧永久居民配额、重新分配联邦移民名额，以及推动各省重构移民体系。卡尼：“我们已经重新掌控了移民"——他凭什么这么说？

如果说，那篇文章更多讨论的是移民方面的宏观政策；那么“绝食”要身份事件，则让人看到了这些改革在具体个案中的体现。

面对持续发酵的抗议和舆论关注，加拿大政府并没有推出新的豁免措施，也没有临时调整规则，而是坚持按照既定政策执行。

过去，每当一项移民政策引发较大争议时，外界往往会期待政府推出过渡措施、特殊豁免，甚至重新调整政策。

但至少在这起PGWP事件中，新任政府展现出的态度十分明确——规则可以调整，但不会因为一场抗议而轻易改变。

这或许也是卡尼所说的“重新掌控移民”的一部分吧。