这不禁让人开始重新审视“难民”这个词的定义，以及加拿大移民制度的漏洞。

根据加拿大移民和难民委员会（IRB）的最新官方数据，2025年上半年，加拿大新收到的难民申请中，来自印度的数量高达9,947份，占总申请量55,093份的18%以上，位列各国之首。

更重要的是，IRB的报告同时确认，印度目前是加拿大待处理难民申请数量最多的国家，“库存”有4万多！这进一步凸显了该国申请者在整个系统中的巨大体量和影响力。

除了印度，其他申请量靠前的国家还包括：海地、墨西哥、哥伦比亚和尼日利亚。

这些数据共同描绘出一幅加拿大难民系统超负荷运转的图景，并表明印度公民的大量申请是导致这一局面的主要因素。这种超负荷运转不仅延长了审理周期，也让那些真正需要帮助的难民陷入漫长的等待，付出了巨大的时间成本。

根据多家媒体报道及总结，印度公民难民申请量激增的原因错综复杂，涉及多重社会、经济和制度因素。

许多专家指出，加拿大难民制度存在可被利用的漏洞。例如，在提交难民申请后，申请人通常可申请并获得工作许可，允许其在审理期间合法工作。对于那些无法通过常规移民渠道、但渴望改善经济状况的人来说，这构成了巨大的吸引力，使得难民庇护的初衷被异化为一种经济移民的手段。

根据IRB的数据，难民申请的平均审理时间可能长达两年甚至更久。在这段漫长的时间里，申请人及其家人可以合法工作并享受医疗福利，这在很大程度上削弱了“难民”身份的真正含义，使其成为了一种事实上的“临时居留许可”。有移民律师指出，许多申请人正是看中了这一点，将其作为在加拿大立足的跳板。

社交媒体X上的高赞评论也指出，“这些申请并不是真的有逃离母国的原因，只不过是为了那些补贴而已”。

另一个原因可以说是“现实所迫”——随着加拿大永久居留申请途径的收紧，许多持学生或临时工人签证的人发现移民之路越来越艰难。难民申请便成为了他们延长在加居留、并寻求最终获得合法身份的“备用选项”。

有报道指出，在2024年1月至9月期间，国际学生提交了近14,000份难民申请，其中印度学生以2,290份的申请量位居所有留学生群体之首，占总数的14%以上。这一数据直接证明了，当常规移民途径受阻时，越来越多的留学生选择申请难民，以此来对抗移民政策的收紧，并为自己争取在加拿大合法居留的机会。然而，需要明确的是，加拿大政府从未承诺过留学毕业后就一定能移民，两者本身就是不同的途径。

在这一波申请热潮中，一个由不良移民顾问主导的“欺诈产业”起到了关键作用。这些顾问向渴望留在加拿大的外国人兜售“难民申请套餐”，并收取高额费用。这些申请往往使用“复制粘贴”的模板，并基于虚假理由，例如声称因支持“卡利斯坦”运动而遭受迫害。

加拿大边境服务局（CBSA）曾披露过数起针对非法移民顾问的打击行动，我们在之前的文章中也提到一个典型案例：有200多名来自印度的庇护申请人，使用了几乎“同一个故事”：《反转！福特改口不发工签：庇护申请45天就能批？200多印度人竟用“同一个故事”申请难民！》

这种有组织的欺骗行为，不仅让系统不堪重负，也损害了加拿大移民体系的信誉。

与此同时，大批已经入境加拿大甚至可能拿到永居身份的印度移民，因其行为举止引发了加拿大居民的不满，最终也导致了加拿大社会内部的情绪反弹。

多伦多的一些内容创作者和社区领袖开始发声，指出网络上和现实生活中针对南亚裔群体的仇恨言论正在上升。

一位印度裔的美食博主表示，他的视频只要一走红，就会涌入大量针对他族裔的仇恨评论，无论视频内容是什么。

这种现象并非个例，有报道称，一名多伦多枫叶队球迷在社交媒体上分享了一张与家人和球员的合影，也因其南亚裔身份而遭受了大量的种族歧视言论。

根据多伦多警察局的一份报告，2024年该市的仇恨犯罪比前一年上升了19%，而从2019年到2023年更是激增了80%。其中，针对南亚裔的仇恨事件在2022年至2024年间显著增加，从一年报告的14起上升到了41起。

皇后大学教授Reena Kukreja指出，尽管加拿大以多元文化著称，但它并非对偏见免疫。

反移民言论，尤其是一些政治人物和公众人物的言论，正在推动仇恨情绪的正常化。移民群体被当作“替罪羊”，成为社会问题的指责对象，比如住房紧张、医疗系统超负荷等。

印度难民申请者的激增是多重因素交织的复杂结果。它不仅暴露了加拿大难民制度的漏洞，也提醒我们，在全球人口流动日益频繁的今天，移民问题已不再是单一国家的内部事务，而是需要国际社会共同面对的挑战。

对于所有申请人来说，这无疑是一个重要的警示：依赖虚假的难民申请不仅无法保障最终的成功，反而可能带来法律风险和不必要的损失。

如果你计划移民加拿大但不知道该选择什么样的途径，不妨和我们的顾问聊一聊：baxianchuguo