巴菲特怒斥特朗普:“关税是战争行为”!

发布时间:2025-03-05 03:36:29 阅读量:172

今天(3月3日),美国总统特朗普再次“变卦”了,正式宣布:将于3月4日开始对从墨西哥和加拿大进口的商品征收 25%(能源类10%)的普遍关税!


"明天--对加拿大和墨西哥征收 25% 的关税,这就开始了。他们将不得不承担关税"。


特朗普表示,征收关税是为了迫使这两个美国邻国加大打击芬太尼贩运和阻止非法移民的力度。但特朗普也表示,他还希望平衡与这两个国家的贸易不平衡,推动更多工厂迁往美国。

而加拿大外交部长梅兰妮-乔利(Mélanie Joly)立马出言反击:"如果特朗普要加征关税,我们已经准备好了——我们会准备好反制关税的。"

也就是说,美国和加拿大,这两个昔日经济盟友之间的贸易战,一触即发。



图片
巴菲特:关税是战争行为!


当然,关于这场关税战的问题已经持续发酵一两个月了。特朗普原本定的开征日是2月1日,后来又延期到了3.4日。

而特朗普此次的增加关税政策,可以说是一种“普遍打击”行为,除了除了针对加拿大和墨西哥的25%、还有针对中国的额外10%、以及针对钢铁铝的额外25%关税、以及正在酝酿中的所谓“对等关税”。

对此,有着“股神”之称的美国传奇投资人沃伦·巴菲特(Warren Buffett)也坐不住了。

他在3月2日播出的CBS采访中表示:

“关税实际上——我们有很多相关经验——在某种程度上,它们是一种战争行为。”

巴菲特是伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway)的CEO兼亿万富翁投资人,也一直是自由贸易的支持者。

他此次罕地接受了CBS新闻主播诺拉·奥唐奈(Norah O’Donnell)的专访。该节目主要聚焦于已故的《华盛顿邮报》前出版人、巴菲特的好友凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham),但他也回答了一些关于经济的问题。

这位有着“奥马哈先知”美誉的93岁的老爷子提醒大家——

在考虑关税的影响以及谁将承担成本时,至关重要的问题是:“然后呢?”


“在经济学中,你必须始终问这个问题:‘然后呢?’”


巴菲特认为:长期来看,关税相当于商品税,并可能导致消费者支付更高的价格。

“牙仙子可不会替你买单!”巴菲特笑着说道。

据悉,关税通过提高进口商品的税收来扰乱国家间贸易,而这些额外成本通常会转嫁到消费者身上,导致物价上涨。许多经济学家认为,关税是一种政治工具——有时被用于贸易战——而不是一个高效的国际贸易框架。

特朗普政府在关税计划上反复无常。经济学家预计,关税将提高美国消费者对依赖国际供应链的日常商品的成本,包括电子产品和汽车等。

此外,特朗普的关税政策出台之际,美国消费者信心正在下降,担心通胀问题。


我们在之前的文章中也分析过,特朗普对“关税”有着长达40年之久的执念——只是针对目标不断变化。

三四十年前针对日本,第一任期里针对中国,如今又针对加拿大、墨西哥以及欧盟等其他贸易伙伴。

尽管巴菲特并未详细解释他所说的“关税是一种战争行为”,但长期以来,关税一直被视为保护主义贸易政策的一部分,并影响着孤立主义的外交政策。

上世纪30年代,美国在1930年《斯穆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)下大幅提高关税,这加剧了大萧条,当时法国媒体甚至称其为“(经济)战争的宣言——a declaration of (economic) war”。


图片
两人分歧由来已久


巴菲特和特朗普都是美国商业界的标志性人物。

  • 巴菲特一直以谦逊和长期投资眼光著称,他倡导稳健、耐心的投资策略,并强调企业的长期价值;

  • 而特朗普则以夸张的自我宣传、短期决策风格和强烈的个人品牌营销闻名。

这种风格上的巨大差异,不仅使二人在商业理念上难以契合,就连政治立场和经济政策上的分歧也是由来以久。


在2016年美国总统大选期间,巴菲特公开支持民主党候选人希拉里·克林顿,并批评了特朗普的经济政策——尤其是他的贸易保护主义和税收政策。

巴菲特甚至表示,特朗普关于经济的许多言论是“荒谬的”,而关税政策是“一个非常糟糕的主意”。

时隔多年,这两个加起来已经快200岁的老人又“吵起来了”。

不同的是,巴菲特这次明显克制了很多——虽然表达了对关税政策的强烈反对,但是对整体经济的评价仅限于“这是世界上最有趣的话题”,并没有提供更多见解。

这可能是因为他不希望在这个时间点过度影响市场情绪,或者不愿公开表达对美国经济现状的忧虑吧…